snapping tool

[Norweschendir]

hallo!
ich such nen tool, das mir zb locators exakt aufeinder snappt, sowohl translate als auch rotate werte. man beachte allerdings, das das nicht mit einfach werte kopieren getan ist, da diese ja durch history verändert wurden sein könnten (zb durch modify -> freeze transformations)

erklärung verständlich oder bild?

mfg
dor elch

[mac]

Bild  oder ne Erklärung warum du das willst. Zu sagen was man erreichen will ist meist besser
als eine Problem an dem man festhängt für das es aber eine ganz einfach, völlig andere Lösung gibt.


cheers
mac

[Norweschendir]

also, ich will, im zuge des animierens und der benötigten constraints, locators so übereinander legen, das sie exakt gleich sind. den, wenn ich ein objekt von einem locator zu einem anderen locator per parent constraint übergebe, und die nicht exakt deckungsgleich sind, springt das objekt. und genau das will ich vermeiden.

zum beispiel (siehe anhang):
ich hab den loc2 mit den rechts neben stehenden eigenschaften. wie man sieht liegt der irgendwo im raum. und jetzt will ich, das der loc1 genau zu den absoluten (welt) translate und rotate werten "snapt", welche der loc2 inne hat.
das problem sind eben die absoluten werte. den er schreibt dort ja nur die relativen werte rein, also die, die man zb durch modifiy -> freeze transformation auch mal auf null setzen kann, obwohl sich das objekt gar nicht im welt-ursprung befindet.
mit snap to point kann ich zumindest die translate werte exakt deckungsgleich hinbekommen, aber rotate ist dann immer noch nicht exakt. (die werte kopieren würde nix bringen, da die ja relativ sind, und nicht absolut zur welt)

hoffe es ist klarer? wenn nicht, nochmal fragen.

mfg
dor elch

[mac]

Also so ganz blicke ich das nicht.
Du willst 2 Locator in exact dieselbe Position bringen? Währen der Animation? Liegen die Immer aufeinnander?
Was macht es fürn Sinn die Weight von ggf. 2 Locatoren auf ein Objekt wirken zu lassen wenn die genau aufeinander liegen. Da kann ich mir einen doch gleich sparen

Wenns denn sein muss - machs doch über ne Expression


cheers
mac

[Norweschendir]

also eigentlich hast du's "geblickt".

machen wir mal nen bsp: ne hand hat ein glass in der hand und soll das auf dem tisch abstellen. darum geb ich jetzt der hand nen locator namens hand_loc. und dem tisch geb ich nen locator namens tisch_loc. das glass binde ich jetzt an beide locators. bei start meiner animation is weight hand_loc auf 1 und weight tisch_loc auf 0. also folgt das glass meiner hand überall in - was es ja auch soll. jetzt stellt die hand das glass auf dem tisch ab und ich ändere das weight attribut in hand_loc 0; tisch_loc 1. jetzt steht mein glass auf dem tisch - was es ja auch soll.
das problem: der hand_loc und tisch_loc haben nicht die selben translate und rotate werte, also sieht man in der späteren animation einen sprung, in dem moment in dem das weight attribut geändert wird. darum müssen die beiden locators deckungsgleich sein.

und ja, ich würde es liebend gern über eine expression lösen, aber ich bin zu blöd. und ich wüsste noch nicht mal wo ich überhaupt anfangen sollte nach einer lösung zu suchen. da ich davon ausgeh, das es mit transX.hand_loc = transX.tisch_loc nicht getan ist... dann werden sich sicher nur die relativen werte angleichen aber nicht die absoluten (welt) um die es mir ja geht.

mfg
dor elch

[mac]

Aaaahaa...

DAS Problem kenne ich. Es gibt in MAYA, soweit ich weiß, keinen Weg 2 Objekte ( ob Locator oder was auch immer) perfekt aufeinander zu snappen. Das ist sehr aufwendig zu machen. Eben mit Blick darauf das ja ein Freeze Transforn da sein kann.

Was es aber gibt -  ist ein Script das deutlich macht wie schwer es ist...nämlich das hier :


global proc objectSnap()
{
      string $list[] = `ls -sl`;
      int $len = size($list);
      if ($len < 2) {
          error "must select at least two objects";
          return;
      }
      float $trans[16] = `xform -q -ws -m $list[$len-1]`;
      float $rp[3];
      float $sp[3];

      // copy the locator local position too
      float $locator[3];
      string $shape, $shapes[];
      if (`objectType $list[$len-1]` == "locator")
  $shape = $list[$len-1];
      else if (`objectType $list[$len-1]` == "transform") {
         $rp = `getAttr ($list[$len-1]+".rp")`;
         $sp = `getAttr ($list[$len-1]+".sp")`;
  $shapes = `listRelatives -s $list[$len-1]`;
         if (size($shapes)) $shape = $shapes[0];
      }
      if (`objectType $shape` == "locator") {
         $locator[0] = `getAttr ($list[$len-1]+".localPositionX")`;
  $locator[1] = `getAttr ($list[$len-1]+".localPositionY")`;
  $locator[2] = `getAttr ($list[$len-1]+".localPositionZ")`;
      }

      int $i = 0;
      for (; $i < $len - 1; $i++) {
          xform -ws -m
                $trans[0] $trans[1] $trans[2] $trans[3]
                $trans[4] $trans[5] $trans[6] $trans[7]
                $trans[8] $trans[9] $trans[10] $trans[11]
                $trans[12] $trans[13] $trans[14] $trans[15]
                $list[$i];

   // locator
          $shape = "";
   if (`objectType $list[$len-1]` == "locator")
       $shape = $list[$len-1];
    else if (`objectType $list[$len-1]` == "transform") {
              setAttr -type double3 ($list[$i]+".rp") $rp[0] $rp[1]
$rp[2];
              setAttr -type double3 ($list[$i]+".sp") $sp[0] $sp[1]
$sp[2];
       $shapes = `listRelatives -s $list[$len-1]`;
             if (size($shapes)) $shape = $shapes[0];
          }
          if (`objectType $shape` == "locator")
   {          setAttr ($list[$i]+".localPositionX") $locator[0];
              setAttr ($list[$i]+".localPositionY") $locator[1];
              setAttr ($list[$i]+".localPositionZ") $locator[2];
   }
      }
  }




Damit kannst du 2 Objekte exakt übereinander packen was Translate und Rotate betrifft.

Ist aber in deinem Fall nicht nötig, denn es gibt in MAYA unter Constraints nun ( Endlich ) eine Möglichkeit
mit "Set Rest Position" dem Objekt zu sagen das es genau da bleiben soll wo es sich in dem Frame wo du das gesetzt hast befindet. Kannst du in dem Playblast sehen. ich habe da nur mit einem Locator gearbeitet - der reicht nun auch.  Wichtig ist das du das "Set Rest Position" ausführst BEVOR du das Weight auf 0 keyst!

btw... Ist ne gute Angewohnheit den Locators  Namen zu geben. PointConstraint Wo:1 ist ja ok, aber wenn du 100 Locator in de Scene hast wirds schwer den Richtigen zu finden. Du musst dem Locator den Namen aber geben BEVOR du den Constraint ausführst. Wenn du den danach änderst kann MAYA das nicht durchreichen.

Was anderes wäre wenn du einen "Hand Over" machen willst. da kommst dann nicht drum herum. Und schön die Tangets auf "Steppt" stellen für die Übergabe. Bei "Spline" sieht das aus wie Kaugummi 


cheers
mac

[Norweschendir]

  genau das meint ich 

und zu deinen tipps, ja, die beherzige ich schon eine ganze weile... ich geb sogar fast jedem objekt einen namen... in meinem (immer noch nicht fertigem) elch mech intro hab ich ja nun auch schon weit mehr als 200 objekte und fast aller in ner gruppe und auch einige die prinzipiell hidden sind, da die nur "niedere" arbeiten zutun haben und mehr oder minder nur zur übergabe von irgendwas auf was anderes da sind. ( = locator)

kurz um willst du mir sagen, das maya dieses snapping tool ab 2008 von haus aus mitbringt?

{ hät ich nie im lem hinbekomm }

danke mac!

mfg
dor elch

[mac]

Moin Elch,

tja, leider nicht. Ich habe auch schon nach sowas gesucht. Den Script habe ich von Highend3D mal irgendwann geholt als ich dasselbe Problem hatte.
Ob "SetRestPosition" nun erst in MAYA 2008 verfügbar ist kann ich gar nicht sagen. Wenn das bei 8.5 nicht unter Constrains steht, dann wärs blöd. 

in dem Fall - pack dir das Script einfach aufs Shelf. Das funzt prima.

cheers
mac